viernes, 30 de abril de 2010

BRYCE ECHENIQUE SE HACE EL CÍNICO SOBRE DENUNCIA DE PLAGIOS A PERIODISTA DE PERÚ 21, GONZALO PAJARES


Aduce que no hay pruebas de sus plagios, pero reconoce que copió artículo de embajador de Rivero.


Con el más asqueroso cinismo, desparpajo y pedantería ante el periodista que investigó sus plagios, Alfredo Bryce Echenique, se hizo el desentendido y afirmó que a él le plagian, pero no dice nada.
En entrevista hecha por el periodista, Gonzalo Pajares, Bryce dijo que no había plagiado nada y no “podía ofrecer disculpas”. Después, en alusión a la copiandanga que le hizo al artículo de Niño de Guzmán sobre Cortázar, el escritor de forma pedante respondió: “ Mira ,viejo sobre Cortázar he dictado clases antes que nacieras “ y lanzó este argumentucho vomitivo: “ En Oiga donde se publicó mezclaron los textos de Willy con algo mío. Es un error de archivo de la revista…”
Y, por si fuera poco, cuando Pajares le preguntó sobre el plagio al columnista Fernando Carvallo, el rey , desde su trono, adujo: “ Mire yo he podido escribir 600 textos como el de Carvallo”
Entonces ¿si es tan buen articulista que sus plagiarios, porqué lo votaron de El Comercio?
No hay nada que hacer que este sujeto es un fariseo que pretende justificar con bromuchas sus faltas e incluso con toda frescura, hasta mete en su delito a Borges. “El plagio como decía Borges es incluso un homenaje. Borges le plagió a medio mundo “.
¿Se dará cuenta, Bryce, que está difamando la obra de Borges? ¿María Kodama y la editorial Emece, pensarán lo mismo de esa barrabasada? ¿ Tiene pruebas Bryce que el escritor argentino plagió a alguien?.
Tras informarle Pajares, investigador de los 32 plagios, que no es fujimontesinista, Bryce orondo le comentó que entendía el trabajo del periodista, pero ni de vainas iba a decirle que había cometido esos plagios.
No obstante, el escritor reconoció haber plagiado al embajador De Rivero y cuando el periodista le pregunta por qué, tras ese plagio, la revista Caretas dejó de publicarle, Bryce cual desagradecido e indiscreto reveló que : “ mis textos eran muy largos y nos les gustaban () no los publicaban porque estaban muy mal económicamente () si usted supiera la cantidad de artículos míos plagiados.
Osea, ahora acusa a Caretas de ser una revista donde pagan poco y se hace el inocentón y victima de plagiarios. ¿ Acaso quería que Marco Zileri sufriera un juicio millonario por publicar artículos ajenos?.
Ese es pues el entrañable Bryce Echenique, el que escribe para que lo quieran, el plagiario cínico que cobró sus billeticos con el esfuerzo de 32 personas, fuera de De Rivero, Morote y Niño, el que no quiere aceptar su horror, para no facturar los 177,500 soles que Indecopi le ha indicado como multa, el tipo que plagia el articulo de su amigo Niño de Guzmán, el que te bajo su óptica puedes plagiar la obra completa de cualquier escritor fuera de su país y nadie te dirá nada, porque lo hiciste lejos , el que dice que no puede ir contra su verdad , ¿ no será su mentira?; Este Bryce no tiene nada de bobalicón, si de caradura. Vamos a ver si le quedarán ganas de vacilarse cuando ni la máxima instancia judicial lo salve. El plagio no es homenaje, es delito.


Fuente: El plagio es un homenaje” entrevista a Bryce Echenique por Gonzalo Pajares. Perú 21, 12 de abril de 2010, p 19.

POETA VICTOR CORAL CORRIGE A CORRECTOR DE TEXTOS JORGE COAGUILA

A raíz de la edición de “La palabra del mudo” de Julio Ramón Ribeyro por parte de Planeta

Jorge Coaguila, periodista, ribeyrómano y corrector de textos, cometió horrores a la hora de editar “La palabra del mudo” de Julio Ramón Ribeyro de la editorial Planeta, según lo detalló el poeta y blogger Víctor Coral.
En la bitácora Luz del limbo, Coral encontró que en la página 18 , Coaguila, no corrige la palabra “ precoses “ con c y, en la página siguiente, olvida reemplazar el punto por coma, antes de pero en : “ ellos intentaban como él. Pero por otros medios, realizar un acto estelar.
Asimismo, el blogger dijo que sólo había leído las primera s páginas de los dos tomos. Con lo que deja entrever que podría encontrar más gazapos.
No es la primera vez que Coaguila se nubla, acaso por exceso de chamba. Años atrás en la presentación del libro de Juan Manuel Robles , Lima Freak, aquel se quejaba, en su blog Santa Lima, que su novela tenia horrores de edición . Dicho texto había sido corregido por Coaguila.
En la página 58 de dicho libro se lee: “ Pero en cualquier fábula personal que te cuente Frieda Holler, ella siempre termina ganando” ) ; lo correcto hubiese sido la coma después de pero. Entonces se leería. “Pero, en cualquier fábula personal que te cuente Frieda Holler, ella siempre termina ganando”.
Con lo que sorprende que Jorge Coaguila siendo ribeyrómano y profesor de un curso de corrección de textos, haya obviado estos detalles. Y, peor aún, si se trata de nuestro cuentista que todos los chicos y chicas de colegio han leído.
Ojalá Coaguila tomé en cuenta estas observaciones , pues lo creíamos infalible y buen lector
.

Fuente:
Blog Luz del limbo de Víctor Coral
Robles, Juan Manuel. Lima Freak. Ed. Planeta, 280 pp, 2007.

viernes, 23 de abril de 2010

PLAYBOY LICENCIA SUS PRODUCTOS EN OTRAS MARCAS PARA SOBREVIVIR


Ante la caída de su lectoría por Brazzers, Petardas y Cholotube


En un intento por recuperar dolarillos, la revista Playboy, no tuvo mejor idea que licenciar su marca del conejito en otros productos para hacerle frente a las caídas de las ventas. Asi, ha puesto a la venta no solo anillos para el ombligo, sino ropa y accesorios de alta calidad con el conejito al lado. Scott Flanders, el nuevo ejecutivo, afirmó que esta medida no ha sido del agrado de los incondicionales coleccionistas de llaveros , cerámicas y objetos, cuando todavía la revista se vendía , era motivo novelístico y las fotos de Bo Dereck, Cindy Crawford y Pamela Anderson se vendían en miles. De todos modos, Flanders,, más que preocuparse por los nostálgicos clientes de la revista y sus llaveritos, acaba de frotarse las manos ,pues ha facturado U$ 37 millones por las licencias. Con lo que negocios son negocios, como diría una ex vedette. Hay que sobrevivir antes que nos coman los tiburones de Brazzers, Petardas y Cholotube.

Fuente: Playboy multiplica conejitos e irrita a los fans. Rusel Adams. The Wall Street . Tomado de El Comercio 12 de abril 2010

LA INTRASCENDENTE NOVELA DE SILVIA ÑUNEZ DEL ARCO


“ Lo que otros no ven” fue más escándalo mediático que literatura.



Pura publicidad mediática de la mano de Jaime Bayly. La novela, “Lo que otros no ven”, de Silvia Núñez del Arco, veinteañera amiga del referido conductor, resulta una candelejonada escritural que recuerda a Melrouse Place o tantas series de guapitos y guapitas. Un fresco del mundo de la hight life, la servidumbre, el chofer, las universidades particulares creadas en el gobierno de Fujimori. El personaje femenino vaga entre sus angustias existenciales por haber equivocado de profesión y, en esa búsqueda, cree encontrar el nirvana, en la escritura. De la mano de su gurú, Jaime Bayly. Su ex novio, es otro pituquito o momio medio esquizofrénico que maneja una moto y suele accidentarse para que su amada se apiade, le acurruque y olvide a Bayly. Sobre esa triada, Núñez intenta atraparnos, pero sólo nos sorprende, por la forma como se editó tamaña bobería juvenil redactada en Blueberry. “Lo que otros no ven” , ni siquiera supera en interés a la serie Esta sociedad- su versión televisada- por la similitud de personajes , todos blanquitos, ricos, de padres ocupadísimos en sus negocios. Si la gordita editora, Sandra López, pensó prestigiar su sello Mesa Redonda con dicho prospecto , se equivocó, salvo que haya inaugurado el rubro de literatura chicle, light. Una lástima para un sello que había editado escritores de culto como Luchito Hernández, Javier Heraud y la primera novela del bukowskiano Ildefonso Huanca. Silvia Núñez del Arco, provocará miradas por su trasero y su sutil belleza, pero difícil en su novelita.

miércoles, 21 de abril de 2010

EDlTOR CORONADO ARREMETE CONTRA BOLUDECES DE JAIME BAYLY

Tío terrible defenestró a Editorial Peisa

No se quedó callado. Germán Coronado, editor de Peisa, acusó al escritor Jaime Bayly, porque dijo que el referido editor no estaba autorizado a vender sus primeros libros por find el contrato.
En carta aclaratoria publicada en el blog del periodista Sotomayor, Coronado, dijo que era " falsa y, por tanto, difamatoria la afirmación del señor Bayly en el sentido de que Ediciones Peisa sigue vendiendo antiguos ejemplares de los libros de su autoria cuando ya no cuenta con los derechos de autor para ello"
Según Coronado, el contrato que firmó con Bayly por la venta de No se lo digas, Fue ayer y Los últimos dias, "le otorgaba el derecho de continuar vendiendo las existencias remanentes a su vencimiento hasta agotar las existencias (...) esos libros son de legítima propiedad de Ediciones Peisa y nuestro empresa tiene el derecho de continuar su comercialización "
Con lo que Bayly debería ser respetuosode quien le dio la mano y hasta se dio el lujo de pagar unespacio en al C de El Comercio para publicitar la novela Fue ayer a 40 soles.
Jaime Bayly, eres un tío desagradecido.
Fuente: blog de Carlos Sotomayor.

Editor Óscar Malca fue desaforado de Somos de El Comercio


Por faltar contra linea editorial del diario y resucitar a Ampuero en Somos


Al final, en la calle. Óscar Malca, editor de Somos de El Comercio , durante 12 años, fue cesado de sus funciones por faltar contra la linea del referido diario.
Según el portal de Beto Ortiz, la salida del cincuentón Malca se debió a que aquel, permitió una fotografía del periodista, Fernando Ampuero, y su tormento, Soledad Cunliffe, en la sección Circo Beat del Somos del sábado 4 de abril.
Dicha medida no fue del agrado del director, Francisco Miró-Quesada, quien le habia puesto la cruz a Ampuero, desde el caso de los petroaudios que originó la salida del periodista en El Comercio.
Por lo que Malca cavó su propia tumba. ¿Acaso pensaba que podia reunir a perro, pericote y gato como San Martincito?
Triste colofón para un editor que lo creíamos indestructible.
Dicen algunas lenguas que el tipo se reciclará en Cosas al lado de Alejandro Miro Quesada, tan igual como otro ex redactor de Somos, llamado Víctor Coral.
Lo cierto es que en Somos, Malca, era leido y conocido por miles de lectores ocasionales.¿ Lo será en Cosas, cuyos ejemplares pasados se rematan a dos soles en Lima , y ni aun asi lo compran?
Ahora si la calle estará mas que al final, dura para el chato characato Malca. ¿Dónde estarán mis amigos subtes a los que califiqué de adefesieros?

Fuente: www.betoortiz.com

lunes, 12 de abril de 2010

ALGUNOS ALCANCES SOBRE LA LITERATURA DE PEPE ADOLPH

Pese al homenaje que se le hizo in memorian, en una entidad cultural, el desaparecido escritor Pepe Adolph, parece estar condenado a seguir siendo un escritor marginal o de nulo interés por algunas editoras.
En cierta forma, la obra de Adolph no es de lavar y botar. No estamos ante abriles rojos, guerras de luces, cojos asquerosos , ni chiquilladas a lo Melrose Place o Esta Sociedad, sino con una obra mucho más trabajada y que exige relecturas.
De un lado la ciencia ficción como en “Los cuentos del relojero abominable”y en otras la novela histórica como Dora, de dictadores como ”La sombra del general “ y el futurismo en “ Mañana , las ratas”.
Quizá me gusten mas sus novelas que sus cuentos, pero en sus últimos años, Adolph escribió una columna en Caretas que espero, alguna vez, su hija Patsy, recopile en un libro. Alli, Don Pepe, no sólo hablaba sobre la coyuntura, sino de literatura , bet seller ( consideraba a Stephen Knight, un fuera de serie) sino también confesó que alguna vez trabajo para la… CIA.
Ojalá, alguna editora importante se anime a reeditar estos libros y Adolph se eleve a escritor de culto para decir basta a la literatura chicle, banal, trillada.

ESCRITOR FOGWILL AFIRMA QUE LITERATURA ESPAÑOLA ACTUAL NO POSEE UN ESCRITOR DE FUSTE

A raíz de encuentro literario en Caixa , España
Las recientes declaraciones del escritor argentino Rodolfo Enrique Fogwill, afirmando que la literatura española actual no tiene un exponente de fuste de la talla de un Vargas Llosa, devela una opinión que muchos ya la tenían en cuenta desde los escándalos del premio Planeta.
Aunque a muchos españoles les duela, después de la post guerra salvo los trabajos de Goytisolo, Benet, Marsé, Rios, Gaite, Marias, Vila Matas, Pombo y Muñoz Molina , lo demás solo ha sido escándalos como el caso Planeta.
Con lo que hay que felicitar a Fogwill por decir lo que piensa frente a los españoles y no ser convertido en morcilla.

FAMILIARES DE ESCRITOR MANUEL SCORZA RECRIMINAN A POETA HINOSTROZA

A raíz de columna donde Scorza es visto como un manipulador
Se indignaron por un artículo de fuste polémico. Los familiares del escritor Manuel Scorza recriminaron al poeta Rodolfo Hinostroza debido a un artículo publicado en Caretas, en el que aquel pintaba al escritor, como un manipulador de la honestidad de sus amigos .
En una carta enviada a la revista, Ana María. Manuel y Cecilia, hijos de Scorza, afirmaron que lejos de mostrar una semblanza de su padre , Hinostroza “ acaba en realidad pintando el vivo autoretrato del propio Hinostroza”. (1)
Los herederos del autor de Redoble por Rancas, advirtieron que “ habrá que cuidarse siempre de aquellos que se alimentan del cuerpo inerme de los muertos”.(2)
En su descargo, Hinostroza, reiteró que tiene la libertad de opinar, que no inventa nada y que lo que escribe en sus artículos “ no están hechos para cantar loas a nadie , ni tampoco para denigrarlos sino para dar un retrato, un perfil característico de cada personaje, a través de sus catos y sus obras “(3)
Lástima por el poeta de quien elogiamos sus escritos y esperamos que este incidente no le baje las pilas, aunque sí, al editor de la revista, quien en la carta de los remitentes , escribe: Ana María ESCORZA, Manuel ESCORZA, y Cecilia ESCORZA cuando el apellido es SCORZA(4) Mucho ojo, con los correctores, Marquito Zileri.
Fuente Caretas. Nª 2117, 18 de febrero 2010 (1, 2 3 y 4 ) Nos escriben y contestamos.

GERENTE DE EDITORIAL NORMA ADMITE QUE SE REUNIÓ CON LIDER DE PIRATAS DE LIBROS

Para intentar una alianza y abaratar costos de libros originales de editorial

Negocio es negocio. Rubén Silva, director de la editorial Norma de Perú, admitió que llegó a tener una reunión con uno de los líderes de la industria pirata, con el objeto que aquel no le malograse el negocio y piratease los libros de su firma, sino que vendiese los originales a bajo precio.
En entrevista hecha a El Comercio, Silva afirmó: “Hay que reconocer que los piratas han armado una red de distribución descomunal. Por eso me senté con uno de los líderes de la piratería, y le propuse un trato: que venda el libro que yo estaba por lanzar a través de sus canales de distribución”.
Luego sobre el trato, puntualizó: “ Los piratas vendían sus libros , pero dentro de su oferta tenían el de nosotros , en original a precio más bajo (…) un ambulante gana un margen de S/.1 por libro pirata y con nosotros iba a ganar S/ 4…”
Hasta allí todo bien, pero lo que olvida Silva es que muy poca gente se anima por pagar S/. 25 por el guión de la teta asustada de dicha editorial y prefiere un libro de S/ 10 pirata y lo peor , en un recorrido por los sitios donde se venden libros piratas, ví las copias de “ Los secretos del carajo” de Guerra García a S/ 6 y “ Malabares de taco aguja “ de la recientemente casada Josefina Barrón a S/ 10 del sello Norma.
Un vendedor me dijo que el libro de Barrón era el más pedido.
Con lo que no se trata de pactos o reglar a los cabecillas, sino de un fenómeno complejo que no tiene cuando acabar, El libro no debería ser artículo de lujo o de adinerados.
Fuente: Lecciones de pirata. Por Luis Fernando Gamarra. El Comercio 23 de agosto 2010-18-20