lunes, 5 de octubre de 2009

ISABEL ALLENDE PRESENTÓ NOVELA SOBRE ESCLAVA


Más feminista que nunca.



Para no olvidar sus raíces feminista desde la época que ejercía el periodismo en la revista Paula y causaba furor por sus escritos influenciados por la tía Steinem, la escritora chilena Isabel Allende presentó en España su libro “ La isla bajo el mar” que según las reseñas narra los sufrimientos de Zárite una esclava negra en una isla entre República Dominicana y Haití.
Allende dijo que “ hoy en día hay 27 millones de esclavos ( ) y las niñas son explotadas sexualmente y no lo reconocemos “ y esta declaración me recuerda el caso reciente en mi país de una veinteañera tarapotina llamada Shirley Enriquez Tapuyari que entre engaños fue raptada por un proxeneta para ejercer la prostitución en Mala y que al independizarse , fue degollada por el mismo sujeto que, felizmente, fue capturado.
Habrá que leer la novela, como siempre pirata o de segunda mano para hacer una reseña , porque en la redacción de América Reporte no tenemos convenio con ninguna editorial criolla andina, independiente, ni me agrada poner el aviso inmundo de pedir que envíen sus libros a mi azotea o la oficina de América para comentarlos, ni menos soy de acudir a Crisol u otras librerías careras a botar mis exiguos soles . Lugaruchos donde los vendedores te miran como si fueses a robarles sus libros de porquería.
Durante un tiempo, discrepaba, cual Bolaño, de la literatura de Allende, pero reconozco que haber hecho un par de trabajitos con dos de sus libros para terceros me posibilitó sobrevivir una semana e incluso invitarle un caramelo cocoroco a Cindy ,una pelandusca emo de la calle Quilca que encontré como quien echa una moneda a un mendigo y que desapareció como un cuesco.
Eso si, señora Allende, el pisco es peruano. Bastaría un seco y voleado para comprobarlo frente al de su país que es pura agua según lo dicho por el chef Bourdieu.


Fuente:
“ Para Bolaño yo era una basura” El Comercio , 17 de setiembre de 2009. c7.

ESCRITOR CESAR GUTIERREZ DEVELA QUE AMIGAS GENEROSAS LE AYUDAN A VIVIR EN PERÚ.

Bombardero sin balas.

Lo había advertido Willy Niño de Guzmán sobre la miseria de poder sobrevivir como escritor aquí en Perú y ahora lo refrenda César Gutiérrez , otrora cronista de Somos, El Dominical de El Comercio y autor del libro objeto “Bombardero” , mas de setecientas pajeadas mentales donde, cual comida aeropuerto cuatro sabores , se combina a Osama Bin Laden, Bowie, Pynchon, Ballard, Vallejo, tipografía y vómito negro que ni una sal de fruta o sacha inchi ayuda a digerir.
En una entrevista hecha por Rafael Robles , Gutiérrez afirma que “
tengo muchos problemas para conseguir trabajo porque soy incapaz de pedir favores” y al preguntársele de que vive en esta tierra dice : “ hay cosas eventuales como hacer guiones , pero son generalmente mis amigas las que me dan la mano. Tengo la suerte de tener muchas amigas generosas”.
Y más adelante para hacerse el indestructible aunque la pesadilla de no llevar nada a casa sea latente refiere: “ yo no me voy a morir de hambre cono dicen, hay que caminar como quien no va a ninguna parte. De esa forma no se necesita viento favorable y , como tengo mala reputación, no tengo nada que cuidar, así que soy un hombre feliz”.
Estas declaraciones de Gutiérrez me recuerda las veces que iba a algunas bibliotecas, centros de estudios currículo en mano y conseguía por allí algún cachuelo de un profesor amigo para apoyarlo en cuestiones sobre Valdelomar, Mi planta de naranja Lima, Vallejo que al menos servían para un tacu tacu y su toronjil o el arroz chaufa de tocino y cebolla china.
Y es que ahora , la situación laboral para un redactor sin palancas,padrinos está verde y si Gutiérrez que ha tenido el apadrinazgo de Lauer y Fernando Ampuero para publicar sus pajeadas, la pasa mal que bien, imagínense gente sin conocidos en el mundo “letrateniente”.( dixit Rodolfo Ibarra)
Habrá que tentar suerte en redactar en otro idioma o hacerla en Finlandia y Alemania. Alarcón ya dio la primera señal que si se puede ganar algo y salir de la mezquindad y hacerse conocido.
EL peseteo y ninguneo aquí por una redacción arial 12 es para el insulto. 550 soles paga El Comercio a un practicante que trabaja lunes a domingo mientras un empleadito del CAS ( Contrato administrativo de servicio) recibe sus 800 soles más seguro social y solo debe vérselas de lunes a viernes. Con lo que ser oficinista es más rentable que ulcerarse el estomago y peor aún sin contar con un seguro y sacar de su propio pecunio para la endoscopia.
A cuidarse nomás y tirar para adelante o claudicar y dedicarse a reparar celulares en la cachina o ensamblar computadoras en el jirón Leticia. Las letras no llenan la panza.


Fuente:
El bombardeo ataca de nuevo . Rafael Robles. La República 9 de agosto 2009 p 28-29

Escritor Carlos Calderón baja de la nube a periodistas y cronistuchos autodenominados escritores.


Palo para cronistéricos y perfilómanos que dictan tallersuchos inútiles de cuatro días a vuelo de cuesco.



Estableció sus diferencias entre el periodismo, la simultaneidad con olor a confusión y la literatura. El escritor Carlos Calderón Fajardo puso los puntos sobre las íes y bajó de la nube a esa retahíla de periodistas –cronicantes que se creen escritores y estableció diferneci netre el periodismo y la literatura.
Ante la pregunta del periodista Sotomayor que “la literatura permite acceder a ciertos sectores de la realidad que de otra manera no se podía conocer” , Calderón Fajardo responde : “
Sí, hay muy buenas crónicas, desde Kapunscinsky hasta Jaime Bedoya, por decirte algunos nombres . Otros textos pueden ser de carácter sociológico e, inclusive, histórico pero todo eso no es literatura , es periodismo, es sociología e historia. La literatura es ficción, es mentira”
Con lo que más claro, ni el agua para aquellos tetudos que suelen dictar tallersuchos sobre cómo escribir cronicuchas, perfilejos y talleres todo terreno que se autodenominan escritores por escribir sobre camellos envenenados, reos chefs , amores contrariados vía blogs e historias que son solo periodismo y punto. Lo demás es espuma.
Allá los gansos, parqueados, mensos, boludos, cacorros que les crean a estos tipos y boten su plata para huevear o perder el tiempo sin saber que existe el Facebook, Sonico, Twitter, Chat para ello. Calderón dejó en claro que la ficción no puede ser periodismo y quien lo cree así, de repente quiere ser periodista amarillo, sensacionalista y para un tipo que lee al pelao Villoro, al gringo Lee Anderson, el filosofejo light Savater, el cronistérico Meneses o al ex comunista Monsivaís, serlo debe ser castrante.
El periodismo no es género literario.


Fuente:

Celebración interna. Carlos Sotomayor. Entrevista a Carlos Calderón Fajardo. Correo , 23 de agosto del 2009. P 24.

viernes, 2 de octubre de 2009

40 AÑOS DE CONVERSACIÓN EN LA CATEDRAL DE VARGAS LLOSA


Novela aún no pierde actualidad.



Allá por los noventa de Fujimori y Montesinos, conseguir en Perú la vieja edición de dos tomos de la novela Conversación en la Catedral de Mario Vargas Llosa para un joven universitario de escasos soles en el bolsillo como este escriba, resultaba toda una odisea.
Como sería de incunable el libro que ni siquiera en las librerías usureras de siempre ( no existía Crisol y La familia tenía un local en la avenida Tacna en Lima ) se podía encontrar el libro.
Había que buscar al profesor de clase o recurrir a otra librería llamada El Aleph ( huachafo nombrecejo) que vendía y vende libros usados careros quien tampoco tenía el ejemplar disponible ,pero prometía buscarlo.
Fue entonces que casi al finalizar el año 1996, la editorial Peisa del editor Coronado quien denunció penalmente a Javier Ugaz, ex presidente de la feria de libros usados de Amazonas por comercializar libros pirata, publicó la reedición de la obra con una caratula que intercalaba la imagen del general Odría con una bailarina de mambo.
Meses después, arrastrando mis botas Caterpillar por el boulevard de libreros del jirón Quilca -no me atrevía a pisar una librería usurera, ni pienso que usted lector extranjero lo haga salvo excepción- encontré el libro y fue la única vez que pague ¡46 soles ¡por una obra de Vargas Llosa y peruano en general, gracias a la ayuda monetaria de un familiar. La edición valía la pena .
No habrá pasado un par de años de haber leído a papel y lápiz la novela , cuando en otro paseo por el centro de Lima , descubrí la edición pirata a 12 soles y algo molesto, preferí telefonear a un par de amigos para irnos hacia La catedral que quedaba por el peligroso Puente del Ejército en Lima Industrial.
En ese viajecito raudo constatamos que el famoso bar La Catedral donde el personaje d ela novela Zavalita hizo la famosa pregunta, se había convertido en un depósito de carretillas y autos y algún samaritano benevolente nos sugirió que abandonáramos el lugar, pues podíamos sufrir el ataque de rateros y fumones. Asunto que cumplimos apenas vimos un niño que nos observaba sospechoso y que suponíamos era el señuelo para una tribu de salvajes encima.
Hoy que el libro cumple 40 años y tiene varias reediciones y ya se encuentra esos viejos tomos en la feria de libros de Amazonas, todavía sigo preguntándome como Zavalita cuándo se había jodido el Perú.¿ Acaso el día que se eligió presidente a Alberto Fujimori ? ¿ a Chemo del Solar como director de la selección de fútbol ? ¿ el día que se quemaron las ánforas de votación en Chuschi?.
Hay mucho por preguntarse y putear cigarro o licor en mano. Lo cierto es que el libro no ha perdido actualidad y hasta un poeta acusó a un escritor peruano afincado en España y que dicta talleres de 150 euros de haber copiado toda la técnica de Conversación para una novela que hablaba sobre los gobiernos de García y Fujimori. ( ver revista Quehacer del borradito Sánchez León).
Sugeriría leer Conversación, pero en la feria de libros usados o en Quilca. Se ahorrarán muchos soles y en el caso de lectores turistas dólares , sucres, bolívares, pesos.

jueves, 1 de octubre de 2009

EL MAS PELIGROSO DE LOS OFICIOS

UN DIA DEL PERIODISTA CON MUCHO MIEDO

Aun persiste el efecto Medina en Perú

La celebración del día del periodista, el 1 de octubre al menos para este redactor , es una fecha más en el calendario salvo para quienes hacen periodismo de investigación , municipal y de espectáculos.
Pues, desde la reclusión inaudita de la periodista Magaly Medina por difamar a un futbolista , ha despertado mucho frikeo y miedo en los colegas y peor aún si se labora en una redacción que apenas puede pagar pellejos a sus redactores y, si no se cuenta con la reparación civil, podría irse a hacerle compañía a un recluso a punto de violarte o ser víctima de un chito ( lesbiana, machorra) en el caso de las colegas .
El antecedente que recuerdo en mis lecturas me lleva al libro “San Camilo” del inefable periodista y humorista Luis Felipe Angell alias Sofocleto que narra como, tras escribir columnas furibundas contra el gobierno del chino Velasco, fue detenido por la otrora Guardia Republicana y recluido en San Camilo, sala del hospital 2 de mayo destinada a los presos comunes durante 8 años donde casi es chaveteado por un reo común , salvándolo otro recluso minusválido.
Afortunadamente, para muchos colegas y dueños de medios, se archivó la ley Vargas, pero el antecedente Medina, difícilmente será olvidado y sí utilizado para decirte colega que si difamas a un funcionario por abuso de autoridad o coimero, puedes ir a la cárcel y encima tendrás que pagar más de mil soles por reparación civil. Con lo que guerra avisada no mata gente y sodomiza colegas.
Sea este 1 de octubre la fecha ideal para que el Consejo de Prensa, la Federación de Periodista y el Club y Colegio de Periodistas dejen de lado los cocteluchos , regalitos y diplomillas y empiecen a esbozar, al toque, proyectos para despenalizar la difamación y elevarlos al fuero civil. Un periodista no es un ratero, cara…

viernes, 25 de septiembre de 2009

Vargas Llosa dispara contra críticos lingüistas


A propósito de su ensayo critico sobre Onetti ganador de un premio.

Tan igual como alguna vez refirió el novelista Miguel Gutiérrez sobre la critica hermética y semiológica que estudió a regañadientes, Vargas Llosa defendió la critica biográfica sobre una obra literaria y disparó contra aquellos críticos puristas y herméticos.
Así, en una entrevista hecha por el periodista y compilador Jorge Coaguila dice : “durante una buena parte de años, la crítica literaria quiso prescindir enteramente de datos históricos , biográficos y concentrarse exclusivamente en el análisis lingüístico y formal, pero que ha quedado claro que esa aproximación es insuficiente ,parcial “.
Luego señala: “la crítica literaria es una manera de ejercer también la imaginación, la fantasía , pero a partir de cosas mucho más concretas y con más limitación que cuando escribes una novela”.
Y aquí da en el blanco al referir que “ hay el crítico palabrero, el crítico que no tiene ideas, pero encubre su indigencia verbal con oscurantismo verbal”( ) “ hay una cierta corriente crítica que es absolutamente oscurantista” Es incomprensible pretendiendo ser profunda, pero en realidad no es profunda “ ( ) está hecha de palabrerías ( ) ese tipo de críticas más bien la confunde, la desorienta y sobretodo, crea una idea muy falsa de lo que es la literatura”.
Con lo que quienes se creen los únicos autorizados a reseñar o criticar, ya fueron y deberían dejar su exclusividad y bajar de su nube porque más que hacer la lectura un acto de placer, confunde.
No niego que lo lingüístico es importante pero también hay que tener en cuenta la otra crítica del lector que no se quiere complicar mucho y ofrece un punto de vista sobre un cuento , poesía y novela sin necesidad de soplarse a Dérrida.
¡Qué buena lección, Don Mario¡
Fuente:
Quehacer . “ La crítica es una manera de ejercer la imaginación” Ed Enero Marzo 2008 p 103.106.Entrevista por Jorge Coaguila.

LA ASQUEROSA NOVELA DE BAYLY.

El cojo y el loco pestilentes.

La cochinada hecha literatura.

Eso se podría concluir del último libro de Jaime Bayly. Una novela titulada “El cojo y el loco” que narra la vida de dos tipos buenos para nada de familias ricas y que tras ser salvados por mujeres, mueren trágicamente.
Claro, hasta allí, no hay problema salvo por la prosa que la rodea y donde todos los personajes no se hacen ascos para mierdear, putear, conchasumadrear y hacerle oda al sexo anal, fuera de repetir los mismos estereotipos del choleo y el chofer negro con guantes que chambea en una mansión.
Desde un inicio, Bayly escribe sobre uno de sus personajes : “ El cojo llegó a Londres con una lección aprendida y bien aprendida: el mundo se dividía entre quienes rompían el culo y quienes tenían el culo roto. Si bien desgraciadamente él lo tenía ya roto, ese era un secreto que se quedaría en ese barco de mierda y el aprendería a ser un hombre que le rompía el culo a los demás” ( p 20).
Luego prosigue: “ El cojo los amenazaba con sacarles la reputa madre que los parió y ellos sabían que ese cojo peruano no era un fanfarrón , era una bestia sedienta de sangre humana () en el internado le tenían un miedo del carajo “ p 33 . (
“cholos rechuchasumadres , a balazos hay que tratarlos, que es el único lenguaje que entienden estos alacranes” ) p 80
E incluso hasta la novia del personaje no se queda atrás “
loco malparido conchatumadre ,¿ cómo mierda puedes dejar a tus hijos sin padre y sin carro?” ( 68)
Con lo que las lisuras de Humala , Abugattas , De Soto y hasta Cipriani son palabritas sosas frente a este Bayly que ha perdido la brújula.
Nadie niega que las lisuras pueden ser literatura. El mismo escritor Mario Vargas Llosa le da carta libre en su ensayo sobre Henry Miller y su novela Trópico de Cáncer. Pero hay que ser muy cauto a la hora de escribir un mierda y un carajo sin perder la chaveta, cresta.
Los gags de Bayly en esta novela parecen competir con éxito al lado de los asquerosos cómicos ambulantes o lo que es peor ; en cierto humorista sabatino que dice carajos y putea a las nueve de la noche a señal abierta por televisión.
El tío terrible ha escrito una novela de porquería como ese artículo en Correo donde se regodeó sobre el destino de todas las heces del mundo.
Atrás los días de su primeras novelas y de ese libro Los amigos que perdí , una de las mejores a mi entender. Hoy el francotirador parece haber quemado cerebro en literatura y de seguro si Bolaño viviera se arrepentiría de elogiar a Bayly.
Si alguien quiere ver al Jaimito legible o lo que queda de él, busquen sus artículos en el diario Perú 21. O.70 céntimos o 2.80 mensual ( 1 dólar) resulta más barato que los 39 usureros soles por esta historia que pretende ser un cague de risa. No dará risa pero si c…