lunes, 31 de agosto de 2009

Los sueños reales de Alonso Cueto


Regularon conjunto de ensayos de premio Herralde.

Este conjunto de ensayos del escritor peruano, Alonso Cueto, es a grosso modo irregular. Hay una mezcla de papas y camote. Por instantes, acierta en los artículos sobre Conrad, Nabokov, Joyce, Zeno y James que nos parece el más logrado y devela cierto esfuerzo por bucear en archivos y hacer algo mas, que el copy and paste.

Pero, en otros, Cueto vuelve a la anécdota sacada de otra fuente (la carta al cielo del poeta y autor de Platero y yo, Juan Ramón Jiménez) como lo afirma: “El artículo de Jorge Olivier en la revista Letras Peruanas, de donde hemos tomado alguno de estos datos” p 13); la saturada historia de la fijación pedófila de Lewis Carrol, autor de Alicia en el país de las maravillas (“como es sabido, Carroll gustaba de fotografiar a Alice junto a sus hermanas Lorina y Edith. Se Conservan hoy 2,7000 copias de fotos que hizo a muchos otros niños y niñas; aunque el mismo Carroll destruyó muchas placas de niñas desnudas, por miedo a las acusaciones de pedofilia” p 26); las intrascendentes viñetas sobre Faulkner, Flaubert, Carver y Sand que sólo se quedan en un par de datos y el risible artículo sobre Bryce, donde leemos este laberinto adjetival (“Alfredo Bryce reproduce el proceso simultáneo de la escritura y el recuerdo. El recuerdo es la suma de impulsos asociados, los fogonazos de detalles múltiples, las pulsiones de pequeños trozos de materia que se superponen (p 141).

La irregularidad del autor de La Hora azul, prosigue con refritos de otros estudiosos (“ en su libro Arguedas o la utopía de la lengua, el lingüista peruano Alberto Escobar señala muchas de las apariciones de formas de la sintaxis y la semántica kechwa en las novelas y relatos de Arguedas” (p 136) o declaraciones archiconocidas como la dad por el gran Ribeyro (“ hay algunos escritores que van ala baño, orinan y luego escriben un cuento sobre un personaje que va al baño y orina” (p149).

Parece como si este libro de un escritor traducido al mandarín, desnudase la falta de un buen editor. Los esbozos sobre Borges, mas que ofrecer algún comentario sobre su obra, se detiene en el rubor del argentino en repetir la palabra mina, delante de su esposa María Kodama (“ pensaba que esa palabra iba a ofenderla” (p 152), la conmoción risible de Cueto al conocer a Szyszlo “ Vi a un pintor con su caballete, sentado frente a mi padre (…) yo estaba fascinado por la tensión de ese hombre cerca de mí” (p 157), Martín Adán y su declaración visionaria (“dígame Emilio, ¿este joven Alan García, existe? (…) si, existe le dijo Whestphalen después de un largo silencio. Pues yo pensaba que era un invento de Luis Alberto, le contestó rápidamente Adán-Porque Luis Alberto (Sánchez) inventó el APRA, inventó la literatura peruana, así que yo pensé que a lo mejor también ha inventado a Alan García” (p160).

Ni que decir de las olvidables estampas sobre Grillet que Vargas Llosa e incluso Miguel Gutiérrez, repetían que tenia novelas insufribles, un artículo sobre la maquina de escribir que parece de esos que le piden a quienes llevan cursos de auto motivación y deben redactar algo de su vida para declamarlo, un esbozo sobre Luis Loayza “un escritor debe ser quien es” (p161) y la misma fragilidad con los apuntes sobre Carson McCullers, Corman McCarthy, Grace Palle, Paul Auster y Kafka y el sobredimensionado Haruki Murakami.

Unos sueños que mas parecen siestas como el intrascendente artículo sobre el cuerpo de una mujer , otro refrito sobre la lengua y la anécdota del tipo peruano que va a casa de un familiar en España y dice que se sacó la polla, sin saber que esta palabra alude al miembro viril, pero en jerga como la palabra pinga.

En resumen, un libro regular, con muchos vacíos, pero, que al menos, pasa con cierta nota aprobatoria por los artículos sobre Joyce, Conrad, Nabokov, Zeno y la homosexualidad de Henry James.

Eso si, habría que preguntarle a Cueto, que crestas nos quiso decir cuando, sobre James amota: “su intención no es contar lo que pasa sino lo que le pasa al protagonista” (p 100). Guerra tenia una parra y la Parra de Guerra...

martes, 25 de agosto de 2009

ADIOS A LA MORDAZA VARGAS

Congresista aprista aflojó y dio marcha atrás en proyecto 2671

Se dio la lógica. Ante la presión de los medios de comunicación en un 63 % ( ver sondeo El Comercio 22 de agosto del 2009) y los cuestionamientos de su bancada, el congresista aprista José Vargas aflojó y decidió archivar su proyecto de ley 2971 que buscaba amordazar a la prensa con la figuración de regular el derecho rectificación ( que ya existe).
Esta medida tranquiliza las aguas en un momento que el blogista ( no es periodista) José Alejandro Godoy fue denunciado por difamar al ex congresista Mufarech y le otorga a nuestro presidente un punto a favor a una gestión que no la pasa bien, desde el descubrimiento de copamiento aprista en algunas entidades segun la denuncia del diario Perú 21.(1).
Al menos la estrella dejará de chamuscarse en una de sus aristas y disimular ese 67.6 % de desprobación que tiene tras la encuesta dada por CPI(2). Un estado democráta no necesita coaccionar a la prensa.
Fuente:
(1) Peru 21 . 11 agosto. 2007. a7
(2) El comercio. 22 agosto. 2009. a23

Twitter para literatos

Twittero mexicano José Cohen elabora primera novela participativa

Si usted pensaba que Twitter solo servía para comunicarse con Jenna Haze, Belladona, Obama y la trampa maldita que cantaba Ana Bárbara, se equivoca.
Ahora, este servicio que admite solo 140 caracteres, también sirve como núcleo para escribir novelas.
Esto gracias a la iniciativa de José Cohen, un escritor mexicano que acaba de empezar una novela en base a los caracteres adnitidos y permitir que otros twitteros completen el episodio.
El escritor que firma como @jcohen77 empezó su historia con : " Lista para partir. Lo último que recordaba era aquellas manos abrazando su cintura. Luego, el disparo .Todo se borró".
Arranque que ya lleva cuatro capítulos incorporados por otros aficionados .Sea esta la ocasión para medir la síntesis de los participantes. ¡ A continuar el relato¡

jueves, 20 de agosto de 2009

Beto ortiz fue condenado por difamación



Periodista deberá pagar 90 mil soles por acusar a colega.



Pese a la extrañeza de su abogado defensor en la rapidez del proceso, el periodista Beto Ortiz fue condenado a 3 años de prisión y al pago de 90 mil soles de reparación por haber difamado a Blanca Rosales.
La condena dada por el magistrado Alfredo Barboza del juzgado penal 56 de Lima fue debido a que Ortiz el 2007 escribió en un medio que Blanca Rosales tenía vínculos con Vladimiro Montesinos y el fallecido director Gustavo Mohme .
En su descargo, el abogado de Ortiz, Jorge Castro afirmó que su defendido nunca se refirió a Rosales en dichos términos y apelaria a la sentencia.
Lástima por Ortiz y por la inflexibilidad de Rosales. Habrá que cuidarse para la próxima. El antecedente Magaly Medina ya puso en rojo a todos los periodistas y editores. Mucho cuidado con los adjetivos.

lunes, 17 de agosto de 2009

La ingeniosa teoria narrativa de Dany Alarcón


Un antropólogo que dice ser escritor


Tras ocupar páginas en todas las sucursales de El Comercio como Somos, el Dominical, la seccion C y recibir elogios de criticos diversos como la gran revelación y hasta ser comparado con -.aunque suene a risa- José María Arguedas, Danny Alarcón ha vuelto a Perú para promocionar su libraco de cuentos de 39 soles titulado " El rey siempre está por encima del pueblo" .
Pero, no sólo ha presentado su tercer ibro, sino que acaba de ofrecer una ingeniosa teoria literaria a un periodista.
Alarcón dice que haber visto a dos patitas pidiendo plata para arreglar una pista rota es un buena idea para un cuento que segun él si se lo explica a un gringo , se va a rayar (1).
Después en torno a su labor de escritor afirma : " puedo tomar una historia quer sale en El Comercio y puedo ficcionalizarla . Y puede aparecer en el New Yorker. uno de los cuentos, un niño está leyendo un periódico y menciono tres cosas que realmente ocurrieron. el asesinato de un juez, el caso del perro Lay Fun ( ) eso sirve para sazonar un cuento" (2)

¡Qué ingenioso!. Esto me recuerda lo que alguna vez dijo Hinostroza sobre el cuento quien desconfiaba de aquellos cuentistas que escribian relatos sobre si se le ensució a media, perdió una corbata o se le acabaron las pilas de la radio..Osea puras mamertadas y nada de creación o misterio a lo Poe.
Allá algunos que le prendan velas a Alarcón. El tipo como escritor y cuentista es buen antropólogo. Ojalá sea tan hábil como Castaneda y Lewis.
Fuente
El Comercio, 28 de juio 2009 .c4 (1 y2)

Reseñista de El Comercio otorgó nobel a Kadaré

Horroris causa

Tal parece que a la redactora de El Comercio, María Elena Peschiera se le chispoteó el laborum, la chamba, la redacción. De otro modo, no se explica como en la sección kiosco del suplemento Escape del 17 de julio al reseñar el libro " Tres cantos fúnebres por Kósovo" de Osmail Kadaré escribe que es premio Nobel de literatura 2009 (1).
¿Será pitonisa la Peschiera para vaticinar un evento que sucede en octubre?¿ o es que hay que escribir a la diabla porque nadie se dará cuenta? ¿ olvidó la redactora que existe Google, Yahoo, Bing no sólo para bajar música?
Un vistazo raudo sobre Osmail Kadaré revela que ha sido premiado recientemente con el Premio Príncipe de Asturias y para nada con el nobel.
Con lo que ojalá para la próxima Marilena tenga mas cuidado en los datos, para no atarantar mas a los lectores de reseñas.

Fuente
Revista Escape. El Comercio , semana del 17 de julio, p.17.

lunes, 10 de agosto de 2009

Angeles Mastretta disolvió a Bryce Echenique


La mexicana que espantó a escritor peruano de la Feria de Lima


La pepa noticiosa del día que se presentó la escritora mexicana Ángeles Mastretta, no fue la promoción de su último libro de cuentos Maridos editado por Seix barral , sino que sin querer, hizo que el escritor Alfredo Bryce Echenique desisitiese asistir para ser homenajeado y presentar uno de sus libros en la misma sala que Mastretta ocupara.

Este hecho risible y que muchos quisieron minimizar o culpar a la gripe AH1N1 o cualquier escusa sobre el desaire bryceano , levantó de alguna forma, la presentación de una escritora mas interesada en como verse bien en la foto ( ver la entrevista de Gonzalo Pajares en Perú 21)y elogiar a Rulfo.

Y no lo decimos por tirria o porque su literatura nos parece light, ligera como un mantel, sino porque sus últimos trabajos parecen hechos por alguien que tras ser la única mujer en ganar el premio de novela Rómulo Gallegos, se hizo famosa y se echó a la cama con la misma formuleja de las mujeres que se desarrollan si necesidad de un marido, las descripciones a lo García Márquez y el sexo 40 y 20.

Incluso su película “Arráncame la vida “ del mismo título de la novela que le dio fama , sólo estuvo tres semanas en cartelera aquí ( les juro que cuando quise llevar a una amiga para ver la película ,no existia en el listin cinematográfico) y solo el libro que acaba de presentar en la Feria a 45 soles ,se vendia pirateado ( fotocopia) a seis . Con lo que al menos, algunos lectores se habían acordado que existía y la leían. ( Dicen que la estadística pirata devela que tan popular y vendible resulta un escritor) .

Fuera de los libros que precedieron a la novela Mal de amores que ganó el Gallegos, todos olvidables , la Mastretta de ahora, sesentona y bien al botox, se declara feminista , pero con hijos y dice que no pretende meter discursos de su condición en sus historias.

Hasta allí, todo bien, pero luego en la entrevista a Perú21 detalla sobre su relación con su esposo . “ Llevó 30 años con mi pareja y cuando empezamos, él no quería tener hijos.Por entonces, yo acepté. Luego sentí l a necesidad de tenerlos. Entonces le dije: “ te adoro pero quiero tener mis hijos. Si tú no quieres, yo voy a la calle y veo con quien los tengo”. Entonces él , aceptó”

Como se ve esta periodista no tenia nada de Ángel y si de llevar la barrigota y tejer roponcitos azules para lo machos, rosaditos para las hembras . Feminista pero con la necesidad de un hombre que la haga parir . Al menos, te fajaste a Bryce, Angelita y eso bien vale un mezcal y una reseña de tu libro.

Fuente

“ Estoy contenta con lo vivido” . Entrevista a Ángeles Mastretta por Gonzalo Pajares. Peru 21 .27 de julio 2009. P19

El regreso del dinosaurio Charly García

Ex Sui Generis prepara retorno a los escenarios y nuevo disco.


Carlitos ( Charly) García, el genio musical, el creador junto a Nito Mestre de esos Beatles argentinos llamado Sui Generis, el flaco ex pelilargo que demolía hoteles, el tipo que se pintó el pelo en homenaje al perturbado Cobain, está de vuelta, tras su paso por una clínica psiquiátrica, donde subió 10 kilos y se limpió de drogas.

Este regreso , viene con un nuevo disco gracias al apoyo de de tres músicos chileno según informó el diario La Tercera de Chile y de paso, desmintió que sufre de Alzheimer tal como un malaleche amigo había declarado, días atrás.

Será esta la ocasión para volver a escuchar las melodías de un rara avis que no sólo ha sobrevivido a una caída desde un departamento , sino a las drogas sancocha neuronas. ¿acaso para envidia de sus detractores ?. Hey, Calamaro si vos pensás que eres el único , te equivocás.

CLAUDIO NAREA VUELVE A CONTRATACAR


Guitarrista confirmó que fue seducido por González y Tapia le parecía un pelele

Tras afirmar que se lanzó de diputado independiente en su país, el ex guitarrista de los prisioneros ,Claudio Narea, presentó su libro “Mi vida como prisionero” en Perú donde volvió a ratificar a los periodistas peruanos el acoso homosexual que sufrió de la cantante de su grupo Jorge González y su deseo de hacer un trío con Claudia ex esposa del guitarrista.

También el perno ex prisionero acusó a su compañero de autodestructivo , y ser el causante de la destrucción del grupo. Cuando s e le preguntó (1) si habia escrito “ Mi vida” por dinero , lo negó todo y declaró que hay un grupo que quiere a los Prisionero y otro que son los amigos de Jorge .

Y, como colofón final, dejó mal parado a Miguel Tapia al señalar que este cuando quería estaba a favor de Narea y en otras de González. ¿Tapia era un fantoche, muñeco, pelele, comodín ? ¿ o alguien sin personalidad? ( 2).

Lástima que Narea se raye de esa forma con quienes alguna vez fueron sus amigos y lo peor, haberse reunido con Tapia y después, atacarlo como escribimos arriba. Ese ex prisionero si que la tenía clara para echar los perros a su gente de “confianza”.

Fuente:

1 El amor enfermizo de Claudio Narea . Correo .26 de julio de 2009. p 27. Por Giovanna Rubina.

2 Fui prisionero de las mentiras de lo no dicho, de la locura de Jorge. Peru 21 p14.15 Por José Gabriel Chueca.

Critica y editora Marcela Robles franelea discípula

Ay Marcela.

Hay en esta aldea culturosa peruana , algunos escritores que atacan a los críticos de sus obras cuando estos son macheteros, les niegan el saludo y hasta se oyen diálogos como : “Me maleas la plaza, hermano . No vez que si no vendo mis libritos o me luzco como editor, vegetaré entre cuatro paredes enseñando las bucólicas de Virgilio a gente de pre universitaria que mas quisieran buco y alcohólicas con su enamoradas.

Pero hay otros críticos demasiado generosos con sus escritores. Tal es el caso de Marcela Robles de quien , tras leer su artículo publicado el 12 de julio en El Comercio , analizando el libro Sexografías de Gabriela Wiener , mas parece su relacionista pública.

Asi Robles escribe : “ Wiener juega con el lenguaje y nos da vueltas de campana . He aquí la belleza de este libro que es como uno de esos cubos mágicos en los que uno trata de poner todos los colores en su lugar, pero nunca lo logra, porque en sexografías “ todo está fuera de lugar desordenado”

¿Qué le pasó a Robles ? ¿ Dónde su análisis cerebral mas que sentimental? ¿ Se le cruzaron los cables? ¿ qué quiso decir ?

Atrás los días de sus prosas sobre Kafka, el bolero, Cortázar y ahora ultimo Kerouac, donde al menos, se encontraban juicios interesantes. La Robles que escribió ese articulo debe ser el mejor ejemplo de la franela hecha critica.

Mas adelante , y tras diversificar las florecitas, dice de Wiener. “ es una de las voces mas destacadas de la crónica latinoamericana . Ha publicado la plaqueta de poesía “ cosas que deja la gente cuando se va () Buena literatura . Buen periodismo( ) Nace una brillante escritora.”

Puede ser que algunos casos los críticos recomienden un libro porque quien lo escribió si merece el gasto. Roberto Bolaño , es uno de ellos y el libro de Wiener, podría serlo. Pero¿ qué sucede cuando detrás de la alabanza, las florecitas hay un dato escondido, sobretodo cuando oh sorpresa, sorpresa, vemos que el cuidado de la edición del libro de Wiener está hecho por… tararín tararán, Marcela Robles… ¿ what?

Bien dice el dicho no es amor al chancho, sino a lo chicharrones. Usted que opina.

Bryce Bryce Echenique le tira arroz a la Feria de Libro de Lima


Se molestó porque escritora Angeles Mastretta ocupó su lugar.


En uno de sus arranques de divo literario, Alfredo Bryce Echenique le tiró arroz a la Feria de Libro y desistió asistir a las dos presentaciones anunciadas donde se le iba a homenajear y presentaría un libro de artículos ( ¿ incluirían los de Rivero y Morote?).

El motivo: la presencia de la escritora mexicana Ángeles Mastretta quien ocupó mas de lo debido la sala donde Bryce se iba a presentar y este optó por no asistir. ¿ acaso Bryce le pregunto a Gladys Díaz ¿ o la mexicana o yo?.

No es la primera vez que Bryce literalmente desaira a muchos en una feria o evento culturoso. Años atrás y a pocos días de iniciada una feria delibro en Trujillo y según una columna escrita por Beto Ortiz en Perú 21, Bryce puso como condición para su asistencia que le negasen la entrada en dicho evento a un periodista de El Comercio llamado Enrique Planas .

La razón. A fines del noventa Planas a cargo de la página cultural, hizo publicar una noticia del cable de ciertas declaraciones de Bryce a unos medios extranjeros donde el novelista hablaba pestes del Perú. Esto llego a oídos del escritor quien contratacó en otro articulo desmintiendo lo que dijo y jurándosela a Planas ( ver El dominical de esos años dirigido por … Alonso Cueto).

Con lo que el que le hace la paga. Ojo por ojo, diente por diente. Piadosa filosofía para alguien que dicen es un escritor entrañable. Entrañable , ah

La pregunta .¿ Para qué hacerse bolas con un tío que ya fue en la literatura y que cada vez se muestra cascarrabias en lo que escribe?. Cambio y fuera es lo correcto. ¿ o no ?