POETASTRO ENRIQUE SÁNCHEZ HERNANI; RESEÑADOR DE SECCION LIBROS DE SOMOS

Alguna vez dicho espacio lo ocuparon Víctor Coral y Rocío Silva

¿Consecuencia de la salida del arequipeño Malca? El poetastro Enrique Sánchez Hernani, ex miembro del grupúsculo poético La sagrada familia, fue elegido como reseñador de la sección de Somos de "El Comercio", que alguna vez ocuparon la poetisa Rocío Silva y Víctor Coral.
El autor del poemario Pena Capital- que se remata a un dólar en el mercado de libros usados de Amazonas- y ex jefe de la sección cultural de "El Peruano" en época fujimontesinista, ahora firma la sección , y ha mostrado en esta nueva faceta , neutralidad que pretende eliminar todo resquicio de amiguismo y alabanza. Lo cual es aconsejable y al menos objetivo. Recuérdese esos finales de “muy recomendable” “ apresúrese a comprarlo” “ muestra la violencia de sendero como ningún otro escritor” y tantas sandeces que alguna vez se leyó por allí.
Fuera de ello, habrá que ver si el sensei de Beto Ortíz, prosiga en esa vía y no llegue a prosternarse ante alguna obra de Cueto o Ampuero. Recuérdese que cuando este ultimo editaba El Dominical de "El Comercio", no sólo Sánchez Hernani tenía su espacio de critica, sino también su hijo, Moisés Sánchez Franco. Hasta que apareció los petroaudios y bienvenida doña Martha.
Esperamos que la sección crítica de libros más que un espacio para prebendas, le diga a los lectores : “ estos son los libros que tienes que leer , con los cuales no vas a perder el tiempo” (1) (Marie Arana dixit).
Cuanto lo perdí con libracos de tipejos que buscan novias, hablan de sendero, horas apaleadas y tanta retórica que no le llega ni a la punta de la zapatilla a las tramas de Lost.
Fuente:
(1) Filo Latino. Entrevista a Marie Arana por Maribel de Paz. Caretas Nª 1961, 1 de febrero 200, pág 73.

SEUDOESCRITOR RENATO CISNEROS DEFIENDE LA SOLTERÍA A LOS TREINTA AÑOS

También, afirma que tener una familia no le hace a uno realizado

Le apesta la vida familiar. El seudoescritor Renato Cisneros afirmó estar de acuerdo con aquellos treintones que deciden ser solteros y que formar a una familia debería ser potestativo y no obligatorio.
En entrevista al diario Correo, Cisneros declaró: “la soltería es también una opción de realización sentimental(…) en las relaciones de gente de treinta años (…) mucha gente cree que su vida ya está resuelta porque se casó. Sin embargo, varios ya se van dando cuenta de que las cosas no son así, que el matrimonio no es lo que contaban los abuelos (…) sino que a esta edad (…) ya no es tan fácil llevar un proyecto matrimonial , y hay que responderse a tiempo la pregunta de si estamos hechos para casarnos”
Ene l fondo, Cisneros pretende ser un Peter Pan que paga por su ropa sucia antes de lavarla con detergente y le cuesta hacer una causa rellena o unas gambas, porque para eso estaba mi mamita o la servidumbre ¿Se dará cuenta que uno de los temores de la vejez es la soledad?.
Nadie duda lo caro que es formar una familia sobretodo si se es periodista free lance y los empleos escasean como político honesto, pero en Cisneros parece que es por tacañería ( su hermana lo descubre en un post de la pagina web cisneriana ( www.renatocisneros.net) ).
A romper el chanchito, chochera.
Fuente:
Juegos generacionales. Manuel Eráusquin. Correo, 21 de marzo del 2010, pág 24.

POETA HINOSTROZA DEJA ENTREVER HOMOSEXUALIDAD DE JORGE EDUARDO EIELSON

Vía artículo de Caretas

Descorrió el velo en un artículo. El poeta, escritor y columnista, Rodolfo Hinostroza, reveló que su colega de letras, Jorge Eduardo Eielson , había sido homosexual y tenía una pareja en Paris.
En un artículo titulado: “La vida como obra de arte” , Hinostroza, tras detallar como conoció al maestro Eielson remata su escrito con un dato revelador e implícito, sobre la opción sexual de su reseñado.
Así contó: “ la última vez que hablé con él (…) respondió con voz confidencial y quebradiza que ahora mismo él estaba a la cabecera de su amigo Michele, que se consumía derrotado por el cáncer y no podía abandonarlo ni un solo instante, como no lo había hecho los últimos 40 años (…) me excusé (…) le dije adiós al amigo, a los dos amigos que (…) se sobrevivieron el uno al otro, como suele ocurrir en las viejas parejas que se aman”
¿Dos viejas parejas que se aman?
De ser cierta la develación de Hinostroza, Eielson se uniría a la larga lista de escritores, filósofos y poetas que fueron homosexuales como Gide, Mishima, Moro, Baldwin, Foucault, Cheever y su amante mormón, entre otros.
De todos modos, el dato de Hinostroza sería una curiosidad que de ningún modo desacreditaría la excelente obra de un poeta y artista plástico que se extraña en medio de poetastros de retórica cisneriana y tantos otros poseros y poseras que balbucean versuchos, en cantinas del jirón Quilca.
Fuente:
Hinostroza, Rodolfo. La vida como obra de arte. Caretas, 18 de febrero del 2010, pp 62-65.

LA NOVELUCHA INSULSA DE RENATO CISNEROS

Nunca confíes en su prosa del ex busca novia


La última creación del ex blogger, Renato Cisneros, demuestra que como novelista es un excelente guionista de programas cómicos pues, el adefesio que ha redactado llamado “Nunca confíes en mí”, va camino a ello.
De arranque, la historia que Cisneros dice no es suya sino de un par de amigos, deviene en un cúmulo de situaciones, gags que, más que interesarnos, parecen ser refritos de otras historias con la salvedad de que la del autor es bazofia impresa.
Uno puede darle la vuelta a historias como el adulterio y tener éxito, sin caer en las chorradas de Corín Tellado, pero la forma como ha enfocado el hijo del gaucho es, por decirlo, grotesca y ordinaria. Grotesca, porque Cisneros se excede en lo coloquial , jerguístico y, ordinaria, porque su personaje Gabriel, el atrasador, La tramposa Amanda y el cornudo, son tan comunes y sin un ingrediente que los identifique con otros usados por novelistas.
El escritor chileno Roberto Bolaño supo utilizar la jerga y congregar a los puristas, esos que leen a ensayistas como Said, Baudrillard. Cisneros pareció seguir los postulados de los doctores del humor Melcochita, Barraza, Chuimán y Condorito.
Un personaje todo ramplón y sin estilo le dice a otro ¿Templado o enchuchado?- Nada que ver . El sexo es mostro con ella, pero esto está mucho más allá. Siento que Amanda es la mujer de mi vida” (pág 59).
¿Habrá sido asiduo oyente Cisneros de ese programete de radio llamado el club de los gatos enamorados? Aquel donde las parejas se psicoanalizaban ante un meloso dj.
“ Mira broder, yo ya te dije, dale tiempo al tiempo, aunque suena a consejo de Camucha Negrete” ( p 59) es otra perla de lo que uno leerá, si no le alcanza el billete, para comprar un libro de Vila Matas o hasta Gustavo Rodríguez., ese pelado que es publicista y acaba de estrenar nueva novia, tras salsearse con su primer amor, en un huarique de Jesús María.
Hay que felicitar a Cisneros porque no tiene muchos horrores ortográficos y de estilo. Quizá , gracias a la ayuda de Fabri Torres del Águila, su ex jefe en DXT de El Comercio o al magisterio de doña Martha Hildebrant.
Fuera de eso, el autor debería intentar buscar chamba como guionista con Michelle, Betito o con Carlos Álvarez, en vez de aburrir a los oyentes de Radio problemas y Capital. O tanto peor escribir memeces. Consejo de pata, como diría el pitufo Peredo.

Fuente; foto de RPP

Antropólogo Yaris Mujica deja entrever complicidad de miembros de Fuerzas Armadas con delincuencia, vía venta de armas

Revelador artículo en un momento de inseguridad ciudadana.


A temblar y rezar a la hora de salir a trabajar o al mercado. El antropólogo Jaris Mujica dejó entrever en articulo en Dedo Medio que algunos mienbros de las Fuerzas Armadas estarian proveyendo de armamenro a los delincuentes que merodean la capital y provincias. Al preguntarse de dónde provienen armas como AKM y los fusiles de asalto FAL que usan los choros, Mujica dijo " posiblemente de los almacenes de las fuerzas armadas y policilaes o de las armas de guerra " perdidas o rpbadas por miembros de estas instituciones y afines" De allí, al referirse que toda arma de fuego necesita de un entrenamiento por terceros afirmó que " los principales autores que utilizan armas de fuego durante asaltos y homicidios , provienen, han pertenecido o han recibido formación de alguna institución ligada a las Fuerzas Armadas o policiales (...) mientras las armas sean de calibres mas altos (...) la probabilidad de que estos sujetos provengan de algún vínculo con las Fuerzas Armadas parece hacerse más grande" De ser cierta, las premisas de Mujica nos encontraríamos en una situación donde nadie sabría quien es el enemigo y el aliado. No hay nada que hacer que hay que cuidar la cartera antes que se nos pierda.

Fuente: Mamá , yo quiero saber de dónde son los cantantes. Jaris Mujica : Dedo Medio , pp 24.26. 29 de marzo del 2010.

DUEÑO DE APPLE CRITICA POPULAR SOFWARE FLASH

Steve Jobs acusa al Flash de ser anticuado y con horrores

Empezó la guerra informática. El dueño de la corporativa Apple Inc, Steve Jobs, acusó al programa Flash, vía artículo, de ser un producto anticuado y que no se adapta con facilidad a algunos dispositivos como celulares.
En su página web, Jobs dijo con cierta ironía que Flash " se creó durante la era de las PC y los ratones. La era móvil es sobre dispositivos de bajo consumo interfaces táctiles y éstandares abiertos en la web, áreas en al que Flash defrauda".
En contraparte , el ejecutivo de Adobe, Shantano Narayev opinó que los comentarios de Jobs son " cortinas de humo y afirmó que aquel quiere controlar todos los sofwares para que sean compatibles con su ipads".
Muchos de sus rivales creen que Jobs pretende aprovechar que Flash tiene inconvenientes en aplicaciones para teléfonos celulares, para que los usuarios se desanimen y opten por una tecnologia diferente como el HTML 5, un rival para Flash en Internet.
No obstante, este lenguaje aún está verde y según el analista Jeffrey Hammond no está listo para el protagonismo.
¿ Ganará la batalla Apple a Flash? ¿ El HTM, permitirá ver videos son el Flash Player?
La disputa tiene para largo.

Fuente: Recrudece la batalla entre Apple y Adobe. por Yukari Iwatane Kane y Ben Wirthem. The Wall Street JOurnal. 20 abril 2010. Tomado de El Comercio, b 16, 30 abril 2010.

BRYCE ECHENIQUE SE HACE EL CÍNICO SOBRE DENUNCIA DE PLAGIOS A PERIODISTA DE PERÚ 21, GONZALO PAJARES

Aduce que no hay pruebas de sus plagios, pero reconoce que copió artículo de embajador de Rivero.


Con el más asqueroso cinismo, desparpajo y pedantería ante el periodista que investigó sus plagios, Alfredo Bryce Echenique, se hizo el desentendido y afirmó que a él le plagian, pero no dice nada.
En entrevista hecha por el periodista, Gonzalo Pajares, Bryce dijo que no había plagiado nada y no “podía ofrecer disculpas”. Después, en alusión a la copiandanga que le hizo al artículo de Niño de Guzmán sobre Cortázar, el escritor de forma pedante respondió: “ Mira ,viejo sobre Cortázar he dictado clases antes que nacieras “ y lanzó este argumentucho vomitivo: “ En Oiga donde se publicó mezclaron los textos de Willy con algo mío. Es un error de archivo de la revista…”
Y, por si fuera poco, cuando Pajares le preguntó sobre el plagio al columnista Fernando Carvallo, el rey , desde su trono, adujo: “ Mire yo he podido escribir 600 textos como el de Carvallo”
Entonces ¿si es tan buen articulista que sus plagiarios, porqué lo votaron de El Comercio?
No hay nada que hacer que este sujeto es un fariseo que pretende justificar con bromuchas sus faltas e incluso con toda frescura, hasta mete en su delito a Borges. “El plagio como decía Borges es incluso un homenaje. Borges le plagió a medio mundo “.
¿Se dará cuenta, Bryce, que está difamando la obra de Borges? ¿María Kodama y la editorial Emece, pensarán lo mismo de esa barrabasada? ¿ Tiene pruebas Bryce que el escritor argentino plagió a alguien?.
Tras informarle Pajares, investigador de los 32 plagios, que no es fujimontesinista, Bryce orondo le comentó que entendía el trabajo del periodista, pero ni de vainas iba a decirle que había cometido esos plagios.
No obstante, el escritor reconoció haber plagiado al embajador De Rivero y cuando el periodista le pregunta por qué, tras ese plagio, la revista Caretas dejó de publicarle, Bryce cual desagradecido e indiscreto reveló que : “ mis textos eran muy largos y nos les gustaban () no los publicaban porque estaban muy mal económicamente () si usted supiera la cantidad de artículos míos plagiados.
Osea, ahora acusa a Caretas de ser una revista donde pagan poco y se hace el inocentón y victima de plagiarios. ¿ Acaso quería que Marco Zileri sufriera un juicio millonario por publicar artículos ajenos?.
Ese es pues el entrañable Bryce Echenique, el que escribe para que lo quieran, el plagiario cínico que cobró sus billeticos con el esfuerzo de 32 personas, fuera de De Rivero, Morote y Niño, el que no quiere aceptar su horror, para no facturar los 177,500 soles que Indecopi le ha indicado como multa, el tipo que plagia el articulo de su amigo Niño de Guzmán, el que te bajo su óptica puedes plagiar la obra completa de cualquier escritor fuera de su país y nadie te dirá nada, porque lo hiciste lejos , el que dice que no puede ir contra su verdad , ¿ no será su mentira?; Este Bryce no tiene nada de bobalicón, si de caradura. Vamos a ver si le quedarán ganas de vacilarse cuando ni la máxima instancia judicial lo salve. El plagio no es homenaje, es delito.

Fuente: El plagio es un homenaje” entrevista a Bryce Echenique por Gonzalo Pajares. Perú 21, 12 de abril de 2010, p 19.